ITAMAR GARCEZ

Pode chamar de fake news. Períodos eleitorais tornam mais criativas as mentes dos candidatos, experts em dizer o que os eleitores querem ouvir. Pode chamar também de viés de confirmação.

Árbitros não podem torcer, não podem palpitar, não podem conversar privadamente com as partes. O STF ignorou estas regras e tomou partido, convertendo-se há muito em tribunal político. Bolsonaro, algoz e alvo, dobrou a aposta e, mais uma vez, joga no ataque

Com frequência, a vitória do candidato adversário é justificada pela incapacidade ou desinformação do eleitor. Em 2022, bolsonarismo e petismo, extremos amplamente conhecidos dos eleitores, dissiparão esta velha quimera

Com metodologias diferentes, Datafolha, Ipespe e Quaest colheram impressões semelhantes dos eleitores. Bolsonaro e Lula têm apoios expressivos e que podem ser similares. A vantagem do ex-presidente está na rejeição menor.

Não interessa o preço em vidas perdidas, liberdades cerceadas, miséria espraiada, misoginia consentida, homofobia institucionalizada, igualdade inexistente. Para aniquilar os EUA, vale aliar-se ao que há de pior na humanidade e no mundo antidemocrático

Enquanto a polarização entre os extremos vai se consolidando, escasseiam tempo e espaço para um moderado desconhecido cravar uma cunha na peleia que interessa mutuamente a bolsonaristas e petistas.

Reduzir a política à divisão entre esquerda e direita produz ilusões. Aspectos relevantes da vida dos cidadãos, como liberdade, bem-estar e democracia, não são apanágios de um ou outro extremo.

O prefeito de Nova Iguaçu deu dicas simples, mas valiosas para Bolsonaro, candidato à reeleição. Para alegria de muitos e lamento de outros, dificilmente o presidente irá adotá-las

Extremos divergem nos alvos e nas metas, mas convergem nos métodos. Reprimir divergentes, no lugar da contestação racional e científica, é um deles.